Мост в средневековой деревушке Сен-Шели-дю-Тарн, Франция, говорит Вконтакт


И я искренне надеюсь, что там природный водопадик, а не...эээ, канализация и фотошоп

@темы: Мир, Картинки, Вконтакт, Фотографии

---

Сказка о том, как закончилось волшебство, по-моему, удивительна)

Люблю сказки из Заколдованного замка, что я могу сказать

@темы: Сказки, Wishcraft

---

miumau.livejournal.com/1144759.html
Ой, какая штука! Я тоже хочу на таком попрыгать когда-нибудь! (И если до 60 кг, если я не наела еще боков с пирогов, то мне даже можно!)

@темы: Видео, Развлечения, ЖЖ

---

Налогообложение и хендмейды

upd + пост про "что такое народные промыслы" у самой rikki-t-tavi, плюс там же про ее опыт занятия хендмейдом в россии, давно



Про налогообложение и хендмейды
Мне некоторые вещи оказалось полезно узнать, что я могу сказать.) Толково про то, когда ИП надо регистрировать и про налоги с хендмейдеров. Ну и есть над чем подумать. О всяких там витринах на принтдиректах в том числе.

«Таким образом, если деятельность носит систематический характер, то регистрация в качестве ИП обязательна. Никакого исключения по видам деятельности, в частности, для народных промыслов, как мы видим, не предусмотрено.
<>

это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, то есть, разовая помощь в копании чужого огорода или продажа пары шапок к ней не относится,

доказательством систематической деятельности, в числе прочего, могут служить - показания тех, кто оплатил ваши товары, работу, услуги, выписки из ваших банковских счетов, размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Так что, как видите, магазин на "Ярмарке мастеров" или "Этси" - очень даже доказательство.

фактическое отсутствие прибыли не имеет значения. То есть, если вы рекламу размещаете, товары выставляете, материалы закупаете, по закону вам надо зарегистрироваться как ИП, даже если никто у вас пока ничего не покупает. Или сворачивать деятельность. И здесь мне нравится довольно ехидная формулировка Постановления "поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом".

» ©

запись создана: 12.09.2012 в 00:21

@темы: Финансы, Handmade

---

Про картинки?

У Миу Мау недавний пост "Чему можно научить студентов" про то, зачем ходить в рисовательные вузы и в чем вообще фокус - идти именно учиться в высшее четыре года, особенно второе высшее, зачем это вообще.
Что в вузах есть возможность научиться у тех, у кого хотелось бы учиться.
Мне даже прямо интересно посмотреть - насколько это применимо в нашей, российской реальности. Заглянув в мастерскую станковой графики в академии и увидев работы уже взрослых и закончивших - да, я могу сказать, о, я бы так хотела уметь!
Те картинки, что в посте, они - очень не академичны, по-моему. И я вот, знаете, очень хотела бы учиться академичному - но при этом где-то изыскать возможность учиться тому, чему учат западных иллюстраторов.
Потому что не-академичное я тоже люблю. Не все в том посте мне нравится, просто по стилю - не мое. Но я понимаю, что там интересного в картинках есть.
Эх.

@темы: Иллюстрация, Картинки, Миу Мау, Рисования, Обучение, ЖЖ

---

У Ольги Громыко снова голосование за фанарт.
Жаль только, что Космобиолухов я не читала, и многое мне потому совсем не понятно.
Я считаю, эта женщина - прекрасна:
Мария Сидоровна мечтала...

А дальше я уже отказываюсь комментировать, потому что комментарии к рисункам курсивом от Ольги и ее товарищей абсолютно прекрасны. И я уже просто не знаю, что выбирать. И мне слишком смешно, чтобы рассказывать через арт о смешном х) Пре Носки в костре!

Альк, по-моему, там везде особенно хорош.

А еще там чудесные куклы и хендмейды с героями есть!

@темы: Позитив, ЖЖ

---

Как избавиться от лени, перепост с ЖЖ

Как избавиться от лени - пост о личном опыте одного из ЖЖ-юзеров

Цитаты:

Всю жизнь, абсолютно всю жизнь, даже раньше, чем с первого класса, в мой адрес звучала фраза «способная, но ленивая». И даже после окончания школы, в институте, я таковой оставалась. Я находила любые способы сделать по минимуму и в последний момент. К счастью для меня, помимо «ленивая» была ещё характеристика «способная». Вот она-то и спасала. Без этого было бы совсем кисло.

Я могла не отрывать свою задницу от дивана и интернета неделями (ну, не считая редких визитов на занятия, которые я безбожно прогуливала), разводя вокруг себя безумный бардак. Я тратила время на любую бессмысленную ерунду (сидела в гостях, шаталась по магазинам, листала глянцевые журналы), лишь бы не заниматься делом. Единственное, что, слава Богу, я любила всегда - это книги и иностранные языки, и только благодаря этому не отупела вконец. Мотивации шевелиться было ноль, я себя страшно раздражала, но как побороть лень не знала.

Сейчас всё, конечно, совершенно иначе Я абсолютно забыла, что такое лень. Приступ этой прекрасной штуки у меня случается ну... пару раз в месяц.

<...>

Еще два избранных абзаца из оригинала!

«Способный, но ленивый» - за эту фразу нужно расстреливать. Это нельзя говорить детям. Сколько из нас это слышали? Да практически все, кроме старательных отличников и тех, кого грозились прищучить родители. Часть после «но» отфильтровывается, и остается в мозгу только похвала. А также сознание того, что, если чуток напряжешься, будешь круче всех. На самом же деле такое убеждение - это прямейший путь к деградации. Множество способных детей, привыкших «выезжать» на своей природной одаренности, так и не учатся тому, чтобы трудиться. Зачем стараться больше, если и без усилий оказываешься в числе первых/среднего большинства?
<...>
Потому что им встречается пример такого же человека, как они. Из того же социального слоя, с теми же стартовыми условиями. Или даже с меньшими. Но этот человек добился ГОРАЗДО большего к тому же возрасту. Сразу интересно: а как? И тут оказывается, что в этот успех было вложено стооооооолько труда и дисциплины, что мама не горюй. И, черт возьми, это количество труда пугает. Ужасно. Хочется забиться в щель, сказать себе «я полный урод и ничтожество, все возможности упущены, так что нечего даже пытаться дёргаться», потому что представить, что нужно отпахать лет пять, прежде чем получить тот же результат - это демотивирует до безумия. Хотя и несколько месяцев усилий пугают не меньше. А ещё можно себя убедить, что «и так всё хорошо, зачем напрягаться». Это тоже из-за страха, конечно. Механизмов самообмана выше крыши.
© whatblondiesays

Про себя скажу, что автор, с одной стороны, говорит очень здорово и верно.
Но мотивация его - про одну жизнь, меня...немножко не тронула. Одна из многих причин "И если вы не живете, то вам и не умирать." (Песня "Если у вас нету дома" ).
А у меня с собственным ощущением живости...эээ, некоторые проблемы. Поэтому дрыгать ножками - не получается.
Мотивация, правда, про кайфовое состояние от процесса - она бесспорна.
Но вот выезжание на "способностях" в последний момент - очень про меня. Но тут уже разбираться с тараканами. Но сама победа над этим - вдохновляет.

@темы: Психоложество, ЖЖ

---

Долговая яма, перепост из ЖЖ.

Мне лично - на подумать. Потому что у себя я кое-что из этого явно вижу.
И не просто на подумать, а попробовать научиться ловить за хвост на подступах.

Оригинал взят у в Долговая яма.

Оригинал взят у в Долговая яма.

Оо, какой нужный и важный для меня текст! О долге и жертвенности, об отошениях с мамой, с ребёнком - усё, фактически, по запросу и всё в тему! Моя бабушка живёт из железной установки "должна", моя мама сбежала от непомерной ноши долга в болезнь, и у меня теперь есть шанс наладить простые и дружеские отношения сотрудничества в семье, основанные на любви, уважении и свободе личности прежде всего) Originally posted by at Долговая яма.

Как-то по радио я слушала дискуссию на тему «От чего бы вы хотели уберечь своих детей». Звучала тема наркомании, алкоголизма, телевидения, компьютерных игр и прочего. А я ехала в машине и думала, что я хочу уберечь своих детей от жизни в долговой яме. В смысле, от жизни под лозунгом «Я должен». У нас ведь в обществе как - ребенок еще только родился, а к нему уже предъявляют целый список на всю жизнь: должен спать по режиму, есть то, что надо есть и когда надо, опорожняться по расписанию, уважать старших, быть старательным и прилежным в учебе, интересоваться тем, что взрослые сочли нужным, и прочее, и прочее... На тот момент я ехала с визита и была расстроена маниакальным стремлением мамы впихнуть своего ребенка в рамки нормы, которые при ближайшем рассмотрении оказались настолько противоречивы, что ребенок был в них совсем невпихуем. И я понимала, что снять тревожность ребенка можно только изменив мамин взгляд на него. Как тут будешь не волноваться, если ты все время неправильный, какой-то не такой и в любой момент мама может передумать и перестать ухаживать за тобой. Страх оказаться плохим и отвергнутым второй после страха смерти."

О Жертвах и жертвенности.

О Жертвах и жертвенности.

 

А как изменить взгляд на ребенка, не изменив взгляд на себя? И тут я подумала, что в долговую яму сажают своих детей родители, которые сами в ней сидят по самые ушки и предъявляют сами себе целый список того, что «должен делать настоящий родитель». Хотя родитель – это лишь одна ипостась проявления личности. Подобную мотивацию у таких людей можно увидеть в разных направлениях их жизни. И я начала искренне сочувствовать таким людям, так как чувство долга всегда идет вместе с огромным чувством вины за несоответствие идеалу, страхом оступиться и сделать ошибку, и с огромным разочарованием и обидой от того, что проживаешь не свою жизнь и не получаешь достойной награды и оценки. Это же постоянная зона тревожности и страданий. Я еще хорошо помню, как из этого выбиралась.

Это типичный образ жертвы – человека, отрезанного от своих потребностей в угоду эфемерного идеала «должен быть таким». Когда человек делает, что хочет, это всегда приносит энергию еще на этапе идеи, и отдает он что-то в мир, потому что у него много и ему столько не нужно. И это - бескорыстно. Когда человек идет из картинки «должен», он дает то, что ему нужно (свои желания и свой комфорт) в долг другому. И всегда возьмет три шкуры с должника.

Жертва – это не какая-то флегматичная особа, вечно ноющая о жизни. Нет. Жертвы чаще всего очень энергичны. У них есть смысл жизни – жить ради кого-то или чего-то. А в «конце туннеля» стоит награда – образ идеального будущего. Из этой великой идеи Жертвы черпают энергию. И если что-то или кто-то этой великой идее угрожает, это что-то или кто-то становится врагом, а Жертва становится очень воинственной, загоняя палками всех непокорных в ее идеальный мир.

Не торопитесь узнавать в описанной мной картинке кого-то из окружения. "Величайший враг прячется там, где ты меньше всего будешь его искать" (с) В каждом из нас живет Жертва. В ком-то больше, в ком-то меньше. В нашем обществе это очень сладкий образ. Такой правильный, такой простой, насаженный с рождения. Если ты не жертвуешь своим комфортом и желаниями - ты эгоист. А эгоистом быть "плохо", это осуждается. Поэтому - делай что должен, и все тебе будет. Идеалы расписаны по каждому направлению – идеальная мать, идеальная жена, идеальная дочь…

Кстати, об «идеальной дочери». На семинаре «За что цепляют нас наши мамы» я видела, как трудно поворачивается мышление в партнерство с матерью. Идет привычная установка «мать должна», где матери как живого человека не существует. Партнерство не в смысле «равные» и не в смысле «мы дружим против кого-то», а в смысле «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Да-да, идея коммунизма в каждой отдельно взятой семье.

Дело в том, что модель партнерства закладывается в раннем детстве. Та самая зависимость, которая может быть комфортной, и тогда все участники пытаются этот симбиоз укреплять и развивать, а может быть некомфортной, и тогда люди начинают подсознательно этот симбиоз разрушать. Я пишу и говорю об этом много. Комфортная зависимость – это когда потребности каждого члена прикрыты. Соответственно, некомфортная – когда хронически не прикрыты. Но Жертва, она как раз живет в том, что отодвигает свои потребности в угоду чему-то и кому-то, и от этого чувствует себя большой, важной, а главное, «хорошей» и «правильной». Сама это делает. Понимаете? Обстоятельства – это ее оправдания.

Наши мамы тому яркий пример. Они сами жертвовали своей жизнью, загнав себя в долговую яму, хотя их об этом никто не просил, а теперь предъявляют счета за непрожитую жизнь. И на вышеуказанном семинаре я увидела, как отказывается наш внутренний ребенок видеть в матери живущей в чувстве долга, живого человека. Мы выступаем, как чистые потребители. Что, в принципе, не удивительно. Мать, сидящая в мышлении «должна», помещает своих детей в это мышление. А мы перенимаем эту модель материнства, реализуя ее на собственных детях. Входя в свое материнство, мы думаем, что теперь тоже «должны».

Я, как попугай, твержу о взгляде на ребенка как на партнера, который очень заинтересован, чтобы его матери было хорошо. Любовь к матери записана в нас генетически. Ну хорошо, не любовь, но привязанность точно. Более того, ребенок хочет, чтобы все вокруг жили в мире и в согласии. Он готов встраиваться в жизнь взрослых, если она, эта жизнь, есть. Но все это как об стенку горох, когда у женщины есть разделение – или жизнь ради ребенка и тогда она «должна» (далее идет долгий список) или жизнь по своим потребностям. И это не совмещается. Не научили нас этому. Ребенок воспринимается как чистый потребитель, который только требует и требует и ничего не дает взамен. Не удивительно, что мы так устаем с детьми. А вот ребенок-партнер - это уже за гранью фантастики. Особенно это сложно показать мамам с грудничками.

С грудничками принято или жертвовать собой или «бодаться» - кто кого. Работа в партнерстве ведущий-ведомый построена на полном доверии. Ведущий ведет, ведомый идет. И ребенок хочет следовать за мамой, если его потребности и особенности учитываются. Бодание с ребенком происходит тогда, когда мама не видит в ребенке партнера, а начинает мыслить долгами: «я должна» и «ты должен».

Знаете, когда я на семинарах при разборе того, что такое «поддерживающее окружение», задаю вопрос: «Посчитайте, сколько у вас таких человек рядом?», девять из десяти не включают своих детей в «своих». Почему? Да потому что дети не являются поддержкой в нашем мышлении. Дети - это великая жертва собой. Мать должна! А потом мы удивляемся, что в подростковом возрасте они не воспринимают нас как людей из зоны своей заботы, которые нуждаются в поддержке. Они не понимают, что мы устаем, расстраиваемся, ошибаемся, что мы бываем слабы и уязвимы. Что нам надо иногда заварить чай. У них партнерство в связке ведущий-ведомый построено по принципу: ведущий - Жертва, которая «должна», этакий биоробот, который еще все время «предъявляет по счетам» и которому надо сопротивляться, а ведомый – потребитель, маленький деспот, тянущий одеяло на себя. А потом мы спрашиваем, почему мы сами и наши дети не хотим взрослеть? Кто же захочет быть в таком «партнерстве» ведушим.

Так вот, возвращаясь к началу… Я бы очень хотела уберечь детей от долговой ямы. Я хочу, чтобы они поздравляли меня в старости на день рождения потому, что им нравилось радовать меня, а не потому, что они должны это сделать. Я хочу, чтобы они общались с теми, с кем им хочется общаться, и занимались тем, что им приносит не только деньги, но и радость. Я хочу, чтобы их жены получали цветы потому, что им хотелось бы заботиться о них, а не потому, что женам положено дарить цветы по праздникам. А главное, я хочу, чтобы в каждый момент их жизни они понимали, что делают все это не ради кого-то или чего-то, а ради себя. Потому, что хотят этого. Свобода воли. И тогда их жизнь будет наполненной настолько, что им не придется заполнять пустоту внутри алкоголем, наркотиками и прочими иллюзорными наполнителями жизни. А для этого нужно жить так самой. Иначе как же я смогу их этому научить?

@темы: Психоложество, ЖЖ

---

Я внезапно вспомнила, что у меня есть такое специальное место, куда я могу сваливать все то, что пожелаю сваливать.
Ооооо!
Распространятся о себе в бесконечном количестве, пока не надоест, и найденное все показывать.
И место это - здесь.

@темы: Соно, Организационное

---

Для тех, кто внезапно обнаружил, что мой ник пропал из ПЧ.
Эм, да, я ото всех отписалась. Я ранее писала об этом в другом дневнике, но тот пост, возможно, тоже несколько устарел. (К тому же там процесс тоже не заврешен).
Поскольку я никого не читала здесь (если смотреть правде в глаза), то я просто не глядя на ники всех удалила. Здесь - без уведомления об этом, потому что это был действительно мертвый ник в ПЧ.
Я думаю, это честно. И я абсолютно уверена в том, что если у нас общие взгляды на мир и наша встреча друг другу полезна, меня еще на вас вынесет. И наоборот.

---

Восьмой эпизод первого сезона) Французская революция.

Неет, все-таки разбирать его на цитаты и разбирать. Продолжаю досмотр первого сезона, начатые черт-знает-когда.
Пытаюсь мучительно понять, подбирали ли для восьмого эпизода таких красивых актеров специально, или англичане просто так здорово всех снимать умеют.
В цитатах, чтобы не мучаться, сохранена практически везде авторская орфография из сабов.
А еще здорово осознается, что его более молодым версиям это внешняя молодость вполне может мешать.

(француз): Я полагаю, что ты считаешь, что ты самый умный.
Доктор: Ну, если не скромничать, то да! Теперь вы видите...Пожалуйста, отойдите?

Портной: Качество бесподобное...А цена!
Доктор: Цена не имеет значения. У меня нет денег.

Доктор: Ну, идите уже
Йан: Доктор, думаю будет лучше если вы пойдете с нами. Изучите окрестности.
Доктор: Об этом не может быть и речи. я отказываюсь покидать корабль
Йан: Может вы и вправду добились успеха. Может мы и вправду дома. Но я помню, как вы уже один раз "вернули" нас домой
Барбара: Да, и мы встретили Марко Поло
Доктор: Тогда были совершенно другие обстоятельства! Я уже устал от ваших намеков, что я не мастер этого дела. Да, конечно, бывали ошибки.... 1 раз, ну, может быть 2. Но не ничего, с чем бы я несправился.
Йан: Я знаю. Конечно вы управляете машиной. Вы всегда ею управляете И значит, вы можете посетить нас в любое время.
Доктор: Легко!!!
Йан: Конечно легко. Но есть одна проблема, что надо вам решить. Вы не можете найти время. Значит мы можем и не встретиться снова. Было бы лучше, если бы мы расстались в более теплой обстановке. Скажем, за выпивкой?
Доктор: Да, Да, ну, может быть... Раз вы так считаете, то час или два ничего не изменят. Сьюзан, где моя палка?
Сьюзан: Да, Дедушка?
Доктор: Я собираюсь проследить, чтобы Йен и Барбара вернулись домой целыми и невридимыми.

- Это Англия?
- Нет. 0о Это Франция.

Й: Доктор?
Д: Э..., посмотрите вместо меня в замочную скважину. Ваши глаза острее.


Й: Подожди минутку. Доктор перенес нас в самый разгар Французской революции.
Б: Да. Господство террора.
Й: Доктор? Доктор?
Б: Как я выгляжу?
Й: Очень карсиво, Мадмуазель. Немного современно, но ничего. Это было хорошей идеей одеться в их одежду. Мы будем незаметны во время возвращения к кораблю.
С: Мы можем еще не скоро вернуться обратно, если дедушка узнает что сейчас Правление Террора.
Й: Почему?
С: Это его любимый период истории Земли.

C: Нам никогда не выбраться из этого ужасного места.
Б: Ты не должна унывать, Сюзан.
С: Я не буду обманываться.
Б: Ну, вспомни о тех бедах что случались с нами. Мы же все-таки выбирались из них.
С: Ох, нам просто везло. Мы не можем вечно надеяться на удачу.

(француз): Я полагаю, что ты считаешь, что ты самый умный.
Доктор: Ну, если не скромничать, то да! Теперь вы видите...Пожалуйста, отойдите?

Портной: Качество бесподобное...А цена!
Доктор: Цена не имеет значения. У меня нет денег.

@темы: Doctor Who

---

Ящик пандоры

Стеб чистой воды, но эта коробка такая...такая...такая похожая на коробку!
Как вариант развития сюжета, ага. Не все учтено, а вы как думаете?

The Pandorica Opens
Эми: Доктор, тут какая-то черная коробка.
Доктор: О, отлично. Люблю большие черные коробки. У меня есть отвертка, чтобы их открывать!
Доктор открывает Пандорику.
Ривер: Может, стоило сначала подумать?
Коробка разваливается на части, внутри стоит торт.
Ривер, Эми: Торт? Доктор, тут торт.
Доктор вертит в руках отвертку.
Ветвеление сюжета
1) Из торта вылезает Рори.
Эми: Кто это? Я его уже где-то видела!

Рори: Доктор, Эми!

а) Доктор: Рори, понимаешь, она забыла тебя после того как ты попал в трещину. И, кстати, вот кольцо.

Эми: Ты все-таки решил поработать свахой?
б, слеш) Доктор: Рори, понимаешь, она забыла тебя после того как ты попал в трещину. И, кстати, вот кольцо.
Рори: Ты делаешь мне предложение?
г) Рори: А знаете, я решил захватить мир. Этот торт больше внутри, чем снаружи!
Ривер, смотря на Рори, изображает нос Рори, к Доктору, не очень громко: Знаешь, он очень неубедителен.

2) Из торта вылезает Рори в костюме французской горничной.
Эми: Верни мне мой костюм!
3) В коробке оказывает пусто.
Ривер: Знаешь, мне кажется, ее действительно не стоило ломать.

@темы: Одиннадцатый Доктор, Doctor who

---

Судя по бурлению интернета на тему информация таки подтвердилась. (Так-то раньше один сайт выдавался, а теперь тыкай в поисковом запросе в любую ссылку - все будет).
Так что радоваться-радоваться-радоваться. Нил Гейман действительно имеет отношение к сценарию шестого сезона Доктора. (Ну или второго...)

Пратчетт смотрит "Доктора", Нил Гейман пишет туда сценарий...Чего еще желать?
тык
Так же где-то была ссылка, где давали прямую наводку опять на твиттерскую запись Нила Геймана, где говорилось, что сценарий уже завершен. Правда, повторно ее найти я не в силах...х)
Ура-ура-ура!..

@темы: Doctor who

---

Добавим в список нарушений еще и ПДД. Все равно не первый раз.

Убедительная просьба не парковать космические корабли на клумбах. В случае парковки вашего транспортного средства в неположенном месте будет произведена его принудительная эвакуация на штрафстоянку.

Отряд старичков-добровольцев на страже ПДД.

@темы: Doctor who

---

Amy's Choice

Реальность действительно оказалась настолько поразительной, что поверить было сложно. Очень неожиданно.
А Доктор очень, очень, очень любит рыженьких. Серия об этом, да.

Коварный Тоби Джонс - прекрасен. При повторном просмотре были замечены кое-какие моменты, которые были не замечены при первом, но если я скажу, к чему они относятся - это будут спойлеры. А этот тот случай, когда мне очень, очень не хочется даже намекать на то, что там происходило :3.
В общем, такой Тоби Джонс...Он прекрасен. В общем, если вам не нравится сейчас все остальное, эту серию можно смотрять хотя бы ради него. Невероятно. О-о-очень понравилась игра. Для меня была новой.

А теперь, внимание, вопрос. Вот из чистого интереса - ну вдруг там что интересное?
Что показывали в начале серии на телевизоре на стене за спиной у Эми? На кухне?

@темы: Doctor Who, Sono

---

Гм. 907

Доктор:
- регулирует количество неприятностей своим появлением
- много бегает
- прыгает
- имеет качельки в Тардис
- любит машинки и новые девайсы к Тардис, отвертке и чему-либо еще.
- носит с собой печеньки и конфеты. У Восьмого они тоже были, а раньше я видела совсем немного.
- имеет безразмерные карманы
- периодически ОЧЕНЬ тупит с женщинами
- упрямо с завидной постоянностью считает, что он самый умный и всегда прав. "Без меня они точно не справятся", да? Как в том спешиале с пятью Докторами.
Ему точно 907, а не 9?

 AkiraIn: "он нолики пририсовал) 9.07"
И Восьмой, кстати, тоже был почти таким же безумным, определенно.

---

Doctor who: Vampires in Venice

Фансервисно. И столь ожидаемая мною сцена "Доктор идет к Рори" мне действительно понравилась невероятно.
Рори вписывается в компанию идеально. Эми - невозможна, а Доктор. Гм. Доктор. Старый-старый Доктор. * На самом деле меня очень радует, что этот сезон - не пятый. А первый. Новое начало и все такое. Вообще, в масштабе сериала не повторятся просто невозможно. Те же Адипоуз как меняли себе планету...
Теперь, вместе с трещиной открыто намекают на тишину. Ситуация в сезоне крайне напоминает арки.
Хотя, возможно, я ошибаюсь. Но в какой-то момент у меня возникло ощущение, что часть карт нам раскроют уже в следующей серии. Кто такой Повелитель Грез? (Учитывая вообще тот факт, что очень много людей задумываются над фоновой сказочностью истории). Хотя, может мне просто кажется. Но лишний ключик точно подкинут.
Нагнетает Моффат обстановку, определенно.
И Рори и с Доктором чудесно сработаются, я думаю.
А Доктор,я думаю, хорошо запомнил урок с Кардиффом и Девятый Доктором, чтобы не отдавать "всего один город" для чьего-либо спасения. Ну и собственно изменять время тоже нельзя.

И еще, я думаю, что Рори гораздо интереснее, чем кажется. Особенно если он что-то специально изучал. И, думаю, еще что-нибудь эдакое точно выкинет.

*И я говорю не про "наш старый добрый Доктор", а про его возраст.

цитата оттуда

- Я не против.
- Да?
- Да, я бы хотел остаться.
- Отлично. Я пойду чайник поставлю.
- Эй, вы только посмотрите на это. Со мной мой космический корабль и мои мальчишки. Чего еще желать.
- Мы не ее мальчики.
- Да ну, как же.

Доктор и Эми ловят кайф с ситуации. Начнет ли его ловить Рури со следующей серии? Мне правда интересно. А то это затягивает.

Начиная с конца прошлой серии Доктор делает вид что что-то понимает, что-то понимает или он думает, что что-то понимает, но все окажется не так, как он думает? Вот в чем вопрос.

@темы: Соно, Doctor who

---

В ожидании

Жду шестую серию. Как меня спросили "Ради пейринга?", на что я сказала "да!" и уточнила "Доктор\психика Рори". Если честно, то это то, что я больше всего хочу видеть. Особенно как Доктор появится на его мальчишнике.
И я думаю, что все-таки Рури на Микки не похож. Совсем не похож. Хотя, увидим.
<- Я повторяюсь, но эта мысль правда не дает мне покоя.

А чья-то теория Ривер=Эми потерпела, я думаю, поражение. (Ну, я не буду говорить всевозможные оговорки при которых могло так оказаться, в любом случае это ОЧЕНЬ маловероятно). Просто потому, что столкновение в одном времени вызвало бы какие-нибудь неприятные ситуации со временем. Как в случае с Роуз, когда она спасла отца, или как в спешле перед четвертым сезоном при встрече двух Докторов в Тардис. И тот спешл тоже был Моффата). Хотя, с другой стороны в классике 5 докторов встретились же? Надо посмотреть эту серию для проверки теории %)
Не смотря на то, что у Эми тоже есть наручники. Да и вряд ли бы Ривер стала спойлерить самой себе.

@темы: Doctor who, Sono

---

Doctor who

Я решилась. Если честно, то в основном дневнике мне не совсем удобно писать много фандомных постов; но не писать и не говорить об этом, если честно, почти невозможно. От меня, на самом деле, уже бегает мама, просто потому, что стоит мне раскрыть рот, я начинаю говорить о Докторе. Кажется, на Донне меня заносило точно так же, хоть я действительно не очень сильно люблю Десятого. Но мне точно нравилась Донна. Это напоминает болезнь и быстро проходит, но нужно какое-то время чтобы поносится с восторженными глазами и построить теории. Мне нравится строить теории о том, что будет дальше.

Так что, о Doctor who. Сезон 5, он же - сезон 1, серия 05, теории, предположения, о том что было и вообще.
Пока я вчера искала хоть что-нибудь, я натолкнулась в русскоязычном интернете на фразу Карен о том, что поцелуй, который мы видели, это совсем не то, что мы думаем, и что надо будет досмотреть, чтобы понять, что это было. А еще, если бы не фандом, я бы вряд ли заметила, что Докторов могло быть и два. В общем, это наводит на мысли. И да, после поцелуя его определенно озарило и он попытался поскорее сбежать из комнаты. (О том. что его озарит, опять-таки говорила до серии Карен). Правда, меня сильно смущает, что после этого озарения он потащит Эми и Рори на свидание в Венецию. Попытка сбежать от проблемы? Проблема в Эми и поэтому он пытается ее отвлечь? Или как хороший папочка он хочет снова попробовать убедить Эми в том, что лучше ей сидеть дома завтра? При том, что завтра вселенная взорвется. XD Как-то это плохо складывается.
Ривер, прекрасная Ривер. "Мы все сказка", время можно переписать и Эми не помнит Далеков и уточек в пруду. Может, это ей все снится? Мамочка для Эми, правда. Папочка и мамочка на две серии для маленькой Амелии Понд. Я вот что не могу понять - для нее Пандорика уже была, получается? Она очень уверенно, по-моему, говорит "Увидимся, Эми".
Что еще? А, замеченное  Десу мелькание на экране. 26 минута, 46 секунд. На синем экранчике за Ривер мелькает что-то, похожее на глаз Атракси. А может, это просто глюк.
Еще на счет Эми: настораживает мысль из второго "Конфиденциально", что она определила свою роль и место в Тардис именно в конце этой серии окончательно. (Спойлеры к следующей серии настораживают: и то, что Эми считают слишком вкусной, и то, что Рури скажет совсем не то, что ожидает от него Доктор)

А "Конфиденциально" меня поразили, потому что ранее я их просто не смотрела. На каждую серию, хе-хе, угрохана масса денег. И сами актеры, и как это делалось, и декорации, масса денег не дает мне покоя, и сюжет. Это вообще очень интересно - когда масса людей делает одну и ту же...сказку. Акцент на сказку очень интересен - вполне возможно, что конец тоже будет сказочным. Но если мыслить в таком ключе - то какой конец должен быть сказочным?

Мыслей так много, что их даже не все сразу удается вспомнить и не все они влезают. И все-таки, аргумент Доктора "Мне 907 лет" был очень смешным. Если честно, то пятая серия заставила меня попугаться, особенно без сабов. И так же на последних минутах заставила посмеятся, потому что....гм. Реакция превосходна. (Очень интересно было видеть кусок, как они снимают эту сцену :3) И про реакцию.
Я очень, очень, очень хочу видеть как Доктор заявится на мальчишник к Рори и какое будет выражение лица у Рори. Правда. Безумно хочу.

@темы: Соно, Doctor who

---

Соглашусь.

01.04.2010 в 17:05

Пишет  Punch:

01.04.2010 в 13:56

Пишет  Чероки Иче:

Мда. Это вот к тому посту про реформу

01.04.2010 в 13:27

Пишет  Кимури:

"Плач математика".
nbspace.ru/math/

Пол Локхард, "Плач математика". Эссе. (переведено не полностью).

..."Тем временем, на другом конце города от похожего кошмара просыпается художник…

Я оказался в обычном классе — никаких мольбертов, никаких красок. «Мы не берем в руки красок до десятого класса, — сказали мне ученики, — В седьмом классе мы учим только теорию красок и кистей». Мне показали тетрадь по рисованию: в ней были закрашенные квадраты разных цветов с пустыми местами рядом с ними. Задание требовало вписать названия цветов рядом с квадратами. «Мне нравится рисование! — сказал кто-то из них, — Мне говорят, что делать, и я так и делаю. Это просто!»

После занятий я говорил с учителем. «Выходит, ученики ничего не рисуют?» — спросил я. «В старших классах они будут раскрашивать книжки-раскраски5, и на следующий год мы будем подготавливать их к этому. Там они будут применять знания к жизненным рисовальным ситуациям — знаете, окунать кисти, вытирать их, и всякое такое. Само собой, мы стараемся уследить за каждым, за его способностями. Лучшие художники, те, кто знает кисти и краски, как свои пять пальцев, дальше идут в классы с углубленным изучением рисования. Но в основном мы пытаемся только дать ученикам базовые знания о рисовании, чтобы они могли выкрасить кухню, не превратив ее в кошмар».

— А эти… э-э-э… старшие классы…

— Ах, с углубленным изучением? В последнее время все больше детей пытаются в них попасть. Я думаю, это родители их подталкивают, ведь запись в аттестате об этом классе дает преимущества при поступлении в вуз6.

— Преимущества? А зачем нужно вузу, чтобы студенты умели закрашивать книжки-раскраски указанным цветом?

— А как же! Этим они демонстрируют ясность логического мышления! И, разумеется, если школьник планирует поступать на какой-нибудь дизайнерский факультет, лучше всего получить эти знания еще в школе.

— Понятно… А когда ученики начинают рисовать… ну, так, на чистом холсте?

— Вы говорите, будто вы один из этих старых профессоров! Они все время говорят о самовыражении в искусстве, о чувствах и всякой абстрактной дребедени. Я сама, между прочим, окончила художественный факультет, но мне ни разу не приходилось рисовать целую картину на чистом холсте. А в классе мы используем комплекты раскрасок, что закупает школа.

* * *

Увы, наша система преподавания школьной математики — именно такой кошмар. На самом деле, если бы мне велели придумать систему для уничтожения врожденного детского любопытства, стремления к поиску системы, я бы не смог сделать эту работу лучше, чем она уже делается: у меня попросту не хватило бы воображения дойти до этих бессмысленных и бездушных методик современного школьного математического образования.

При этом многие понимают, что что-то не в порядке. Политики говорят: «Нам нужны более высокие стандарты». Школы говорят: «Нам нужно больше денег и оборудования». Каждый говорит свое, но все они неправы. Но тех единственных, кто понимает, что происходит, не только не слушают, но и чаще других обвиняют во всем происходящем. Я говорю о детях. Они говорят: «Уроки математики скучные и глупые». И они правы.
Математика и культура

Первое, что нам следует понять — то, что математика есть искусство. Различие между математикой и другими искусствами, такими, как музыка или рисование, состоит в том, что наша культура не признает ее искусством. Все понимают, что поэты и музыканты создают произведения искусства, выражая себя в слове, картине и звуке. Наше общество, можно сказать, щедро на признание искусством области творчества: архитекторы, шеф-повара и даже телеведущие признаются людьми искусства. Так почему же не математики?

Часть проблемы в том, что ни у кого в обществе нет даже приблизительного понятия о том, что же делают математики. Общее понимание, похоже, таково, будто математика как-то связана с естественными науками7: математики помогают ученым своими формулами, или вычисляют огромные числа на компьютерах для той или иной научной задачи. Без сомнения, если бы потребовалось поделить мир на «поэтических мечтателей» и «рациональных мыслителей», большинство людей определило бы математиков в последнюю категорию.

Тем не менее, нет ничего на свете столь же мечтательного и поэтичного, столь же радикального, взрывного и психоделичного, как математика. Она настолько же умопомрачительна, как физика или космология (в конце концов, математики мыслили о черных дырах задолго до того, как астрономы открыли их), и гораздо свободнее в выразительных средствах, чем поэзия, живопись или музыка (ибо они зависимы от свойств материальной Вселенной). Математика — чистейшее из искусств, и самое непонятое из них."

....